L'OMS et le nucléaire

(...)

Ce texte décrit et dénonce une situation et des faits d'une gravité exceptionnelle,
dont l'origine est à rechercher dans l'existence d'un accord formel peu connu,
conclu entre l'OMS et l'AIEA.
Cet accord limite l'OMS dans l'information des populations sur les conséquences
d'accidents comme celui de Tchernobyl, s'il n'y a pas l'accord préalable du lobby
nucléaire.
Les scientifiques qui enfreignent cette règle ont leur carrière compromise. Ils
risquent la prison.

(...)

Cet Accord stipule que les programmes de recherches de l'OMS doivent au préalable
faire l'objet d'une concertation, afin que ces études ne débouchent pas sur des
résultats qui risqueraient de nuire à l'AIEA, dont objectif principal est:
"d'accélerer et d'accroître la contribution de l'énergie atomique pour la paix, la santé
et la prospérité dans le monde entier".
Cette phrase tirée des statuts de l'AIEA, figure sur les premières pages des
publications de cette Agence, y compris dans les actes de la conférence de l'AIEA
d'avril 1996 sur Tchernobyl (7). L'Accord doit éviter que la recherche ne débouche
sur des résultats qui gêneraient la promotion des centrales atomiques. Ainsi,
l'article I, point 3 de l'Accord précise que:
"Chaque fois qu'une des parties se propose d'entreprendre un programme ou une
activité dans un domaine qui présente ou peut présenter un intérêt majeur pour
l'autre partie, la première consulte la seconde en vue de régler la question d'un
commun accord."
A l'article III de cet Accord on lit :
1) L'Agence Internationale pour l'Energie Atomique et l'Organisation Mondiale de
la Santé reconnaissent qu'elles peuvent être appelées à prendre certaines mesures
restrictives pour sauvegarder le caractère confidentiel de renseignements qui leur
auront été fournis...
2) Sous réserve des arrangements qui pourraient être nécessaires pour sauvegarder
le caractère confidentiel de certains documents, le Secrétariat de l'AIEA et le
Secrétariat de l'OMS se tiennent mutuellement au courant de tous les projets et tous
les programmes de travail pouvant intéresser les deux parties.
Les termes de cet article III, qui imposent la confidentialité, c'est à dire le silence,
sont contraires à la Constitution de l'OMS. En effet, le but de l'OMS, exprimé au
Chapitre I de sa Constitution :
"est d'amener tous les peuples au niveau de santé le plus élevé possible."
Le chapitre II indique comment l'OMS va parvenir à élever le niveau de santé, en
exerçant en particulier les fonctions suivantes:
- agir en tant qu'autorité directrice et coordinatrice, dans le domaine de la santé...
-fournir l'assistance technique appropriée et, dans les cas d'urgence, l'aide
nécessaire, à la requête des gouvernements ou sur leur acceptation...
- fournir toutes informations, donner tous conseils et toute assistance dans le
domaine de la santé;
- aider à former, parmi les peuples, une opinion publique éclairée en ce qui
concerne la santé;
Il est évident que les termes de l'Accord, qui s'opposent à la communication
ouverte, sont en contradiction avec les termes de la Constitution de l'OMS.
Pourtant, l'Accord a été signé lors de la 12e Assemblée Mondiale de la Santé, le 28
mai 1959. On trouve les documents juridiques cités ci-dessus dans les Documents
Fondamentaux de l'OMS (.
Une des dernière publication de l'OMS mettant en garde contre le choix du
développement de l'industrie atomique, est celle d'un goupe de brillants experts
dans le domaine de la génétique, comportant le titulaire du Prix Nobel, J.M. Muller,
réunis à Genève en 1956 (9):
"Le patrimoine génétique est le bien le plus précieux de l'être humain. Il détermine
la vie de notre descendance, le développement sain et harmonieux des générations
futures. En tant qu'experts, nous affirmons que la santé des générations futures est
menacée par le développement croissant de l'industrie atomique et des sources de
rayonnements. ... Nous estimons également que les mutations nouvelles qui
apparaissent chez les êtres humains, seront néfastes pour eux et pour leur
descendance".
De tels propos ne convenaient guère au lobby du nucléaire, et l'AIEA a bientôt
réussi à mettre fin par un Accord signé en 1959, à l'expression libre de l'OMS dans
ce domaine. Cela dure jusqu'au début du 21e siècle.

(...)

(...)
Saviez-vous qu’en Europe les cancers du poumon entre 1900 et 1945 étaient presque
totalement inexistants, alors que le pourcentage de fumeurs était très proche de celui
d’aujourd’hui (aux alentours de 40 %) ?
• Saviez-vous qu’entre 1945 et 2000 plus de 2000 essais nucléaires ont été réalisés dans les airs
et en sous-sol, et plus de 80 incidents nucléaires importants ont eu lieu (notamment en
Angleterre), polluant pour des décennies l’air que nous respirons ?
• Saviez-vous que, l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) a signé en 1959 un accord avec
l’AIEA (Agence Internationale de l’Énergie Atomique) qui stipule que l’OMS ne peut parler des
cancers provoqués par le nucléaire, sans l’accord de l’AIEA. Or, selon une étude scientifique
indépendante, le nucléaire serait responsable de 120 millions de cancers depuis 1945.
(...)