des nouvelles du canada

http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/04/12/au-canada-la-loi-antitabac-a-entraine-une-baisse-des-hospitalisations_1332569_3244.html

3 questions à partir de cette étude qui tend à établir que l'interdiction au Canada a fait chuter les hospitalisations pour AVC:
- quel était le taux de réduction, mettons, sur les 10 ans précédant le smoking ban ?
- quel est ce même pourcentage dans les pays comparables n'ayant pas décrété d'interdiction ?
- comment le fait de fumer au restaurant pouvait être responsable de près de 40% des AVC ?

Je rappelle simplement que beaucoup de chercheurs, eux-mêmes militants anti-tabac favorables à l'interdiction, contestent non pas les chiffres mais leur corrélation avec les effets de la réglementation.

Michael Siegel a commenté l'étude sur son blog.Selon lui, c'est encore une étude qui n'est pas "scientifiquement correcte". Il explique que la baisse des maladies cardiovasculaire est conséquente dans les trois villes de l'étude même en l'absence d'interdiction de fumer (mais ça bien sur ils l'ont escamoté) et aussi que cette baisse ne peut pas être formellement liée à une exposition moindre au tabagisme passif puisque dans deux de ces villes le nombre de fumeurs n'a pas baissé.
Rien de nouveau sous le soleil.

http://tobaccoanalysis.blogspot.com/

Michael Siegel analyse aujourd'hui sur son site les données de l'étude:

1. Decline in angina hospital admission rates, 2001-2006 (angine de poitrine)

Toronto: 60%
Durham Region: 59%

Conclusion: There was no difference in the rate of decline in hospital admissions for angina in Toronto compared to Durham Region from 2001-2006.

2. Decline in heart attack hospital admission rates, 2001-2006 (crise cardiaque)

Toronto: 28%
Thunder Bay: 28%

Conclusion: There was no difference in the rate of decline in hospital admissions for heart attacks in Toronto compared to Thunder Bay from 2001-2006.

3. Decline in stroke hospital admission rates, 2001-2006 (attaque)

Toronto: 35%
Durham Region: 35%

Conclusion: There was no difference in the rate of decline in hospital admissions for stroke in Toronto compared to Durham Region from 2001-2006.

4. Decline in overall cardiovascular disease hospital admission rates, 2001-2006 (maladie cardiovasculaire)

Toronto: 42%
Durham Region: 38%

Conclusion: There was almost no difference in the rate of decline in hospital admissions for cardiovascular disease in Toronto compared to Durham Region from 2001-2006.

En résumé, le déclin des admissions hospitalières est réel et important mais il se produit même en l'absence d'interdiction de fumer contrairement à ce qu'affirment les auteurs de l'étude (alors qu'ils ont collecté les données)
On hésite entre stupidité, aveuglement ou corruption.

http://tobaccoanalysis.blogspot.com/

http://www.marketwire.com/press-release/Institut-Fraser-Les-taxes-elevees-sur-le-tabac-encouragent-la-contrebande-de-cigarettes-1286401.htm

C'est étonnant. la hausse des cigarette conduit à l'augmentation des cigarettes de contrebande et la diminution des recettes fiscales...