Le tabac interdit à la vente pour les moins de 18 ans

L'Assemblée a voté l'interdiction de vente de tabac aux moins de 18 ans et interdit les cigarettes bonbon, lundi 9 mars, lors de l'examen du volet prévention et santé publique du texte santé de Roselyne Bachelot.

La loi actuellement en vigueur interdisait la vente de tabac au moins de 16 ans. Yves Bur et Jean-Marie Rolland (UMP) estimaient qu'elle était "mal appliquée". "Il est parfois difficile de faire la distinction entre un jeune de quinze ans et demi et un jeune de seize ans. En mettant l'âge de l'interdiction à 18 ans, le travail des buralistes s'en trouvera facilité", ont-ils expliqué en faisant adopté leur amendement.

La ministre de la santé avait par ailleurs consacré un article de son vaste projet de loi "Hôpital, patients, territoire, santé" à l'interdiction totale des "cigarettes-bonbons". Leurs arômes sucrés (vanille, chocolat) "permettent d'effacer l'âpreté des premières cigarettes et favorisent donc la dépendance à la nicotine", selon le ministère.

Or, "ces cigarettes contiennent autant sinon davantage de nicotine et de goudron que les cigarettes classiques", ajoute l'exposé des motifs du projet de loi, qui ajoute: "Une enquête récente, réalisée à Paris, a mis en lumière le fait que 30 % des fumeurs âgés de 13 ans consomment régulièrement ce type de cigarettes." Leur interdiction a été votée à l'unanimité.

Thierry Hatat a écrit:

Craven a écrit:T'as pas des confidences à nous faire sur tes petites soirées à Vitry-le-François, toi ?

Tout d’abord, nous n’avons pas élevé les cochons ensemble, donc je ne comprends pas pourquoi vous me tutoyez, surtout venant de la part d’un trou du cul d’à peine plus de 20 ans. Mais après tout je vais te tutoyer aussi puisque tu en as pris l’initiative.

Par ailleurs, je dois sans doute être stupide, mais je ne comprends pas cette allusion à Vitry-le-François. Si tu pouvais éclairer ma lanterne, je serais peut-être un peu moins bête…

Thierry Hatat a écrit:A l’évidence, les commentaires moisis d’alexandra n’intéressent plus grand monde. Il faut dire que reprendre des informations qui pour la plupart sont rabâchées dans tous les médias n’a qu’un intérêt très limité.

Peut-être cela donne-t-il à alexandra l’impression d’être journaliste ou grand reporter ?

Si c’est le cas, laissons-la continuer et retirons-nous sur la pointe des pieds pour qu’elle ne s’aperçoive pas que ce forum est moribond et qu’il n’y a pratiquement plus personne qui le consulte.

alexandra a écrit:Je trouve le site assez utile. Boycottant les LDC l'hiver pour refus de faire le trottoir, je vais recommencer à sortir quand il fera chaud alors les adresses avec terrasses m'interessent.
Concernant la Closerie, le gérant est très pro-fumeurs et très sympathique. C'est sur que ça ne fait pas du bien au porte-monnaie mais c'est à essayer surtout pour les amateurs de Tartare.

Sinon, non, je n'ai jamais revé d'etre journaliste, mon métier me convient parfaitement. Ou alors tous ceux qui partagent des infos (y compris les miliciens), quelque soit le support, se prennent pour des journalistes.

Craven a écrit:Surveille tes messages privés, Jean-Marie

jeanmarie a écrit:

Craven a écrit:Surveille tes messages privés, Jean-Marie

Toi aussi.

Si d’ailleurs il y en avait tant que cela, pourquoi nos deux membres hantent-ils encore comme des fantômes ce forum qui n’aurait alors plus lieu d’être ?

Berzingue qui n’intervient plus beaucoup, a peut-être compris qu’« à laver la tête d’un âne, on en perd sa lessive. » C’est un proverbe que j’aime bien et qui a tout son sens sur ce forum.

Thierry Hatat a écrit:Les deux amis Craven et jeanmarie, dans leur beau numéro de duettistes, tentent de faire croire qu’il y aurait un grand nombre de restaurants fumeurs enfreignant le décret et dont les fumeurs irrespectueux se refileraient les adresses sous le manteau. Les derniers commentaires de nos deux acolytes à cet égard m’ont fait beaucoup de peine pour eux surtout quand on voit leur niveau d’infantilisme total, mais passons.

Ce qui est quand même très curieux, c’est que je fréquente un nombre relativement important de restaurants et de bars (si si Craven, on peut aller très souvent dans un bar ou un restaurant tout en étant non fumeur et sans que cela soit un Starbucks Coffee. Je sais, cela ne corrobore pas ses préjugés qui le confortent dans ses certitudes d’étudiant attardé) et je n’ai jamais vu de tels endroits. Je ne doute toutefois pas que quelques bouges dans des quartiers mal famés ou dans des endroits très reculés de France acceptent le tabagisme à l’intérieur de leur établissement. En effet, quel que soit l’interdit et surtout en France, il y aura toujours des personnes se croyant au-dessus des lois comme les pédophiles, les négationnistes, les violeurs, les voleurs et aussi certains tenanciers de bars ou de restaurants. Dans le dernier cas qui nous intéresse ici, ce sont heureusement une infime minorité puisque je n’en ai encore jamais vu.

Si d’ailleurs il y en avait tant que cela, pourquoi nos deux membres hantent-ils encore comme des fantômes ce forum qui n’aurait alors plus lieu d’être ?

C’est qu’en vérité, ils confondent leurs désirs avec la réalité.

L’infantilisme venant d’un trou de balle de 25 ans environ, cela passe encore bien qu’il soit légèrement attardé tout de même, mais le cas de jeanmarie est plus préoccupant étant donné qu’il est beaucoup plus âgé. Depuis que Berzingue est entré dans ce forum, il ne peut d’ailleurs pas s’empêcher de jouer régulièrement les érudits avec ses énumérations d’écrivains et ses grandes réflexions de juriste. Ceci est une preuve supplémentaire de son infantilisme : il faut montrer qu’on en a une plus grosse que l’autre. Attention jeanmarie, la culture, c’est comme la confiture, moins on en a, plus on l’étale.

Berzingue qui n’intervient plus beaucoup, a peut-être compris qu’« à laver la tête d’un âne, on en perd sa lessive. » C’est un proverbe que j’aime bien et qui a tout son sens sur ce forum.

Enfin, l’essentiel, c’est que les non fumeurs qui n’ont pas envie de supporter le tabagisme passif puissent enfin boire, manger ou danser à l’extérieur de chez eux dans de bonnes conditions, sans puer le tabac froid et être asphyxiés. La très grande majorité des fumeurs l’a d’ailleurs compris. Il ne reste que les quelques zombis de ce forum pour ne pas le comprendre. Ils représentent en quelque sorte les hommes de Néandertal des fumeurs.

Craven a écrit:C'est fau, nous ne sommes absolument pas minoritaires ! Il y a plus de fumeurs-un adulte sur trois- que de militants anti-tabac. Encore heureux !