La Pollution ? Quelle pollution ?
3 participants
Page 1 sur 1
La Pollution ? Quelle pollution ?
Bonjour,
Un nouveau document a été rédigé par le "Collectif national pour la préservation de nos libertés".
Il concerne le livre de Dabielle Charest, on peut le consulter ici :
http://www.noslibertes.org/dotclear/index.php?
Bonne journée à tous !
Un nouveau document a été rédigé par le "Collectif national pour la préservation de nos libertés".
Il concerne le livre de Dabielle Charest, on peut le consulter ici :
http://www.noslibertes.org/dotclear/index.php?
Bonne journée à tous !
un film qui nous apprend beaucoup et quand on compare avec tout le ĉambart sur le tabac on reste rêveur
Et pendant qu'on criminalise la vie des citoyens ordinaires, d'autres substances jouissent d'une étrange complaisance, des substances autrement dangereuses, un film à voir d'ugence (disponible seulement 7 jours dépéchez vous!
Pour ceux qui n'auraient pas eu l'occasion de voir le documentaire passé hier soir sur Arte, Le monde selon Monsanto, vous pouvez le retrouver sur Arte+7 http://plus7.arte.tv/fr/1697480.html
Je vous invite à voir ce documentaire édifiant au plus vite, il ne sera disponible que jusqu'à mardi. Passées les quelques premières minutes qui peuvent paraître partisanes, le reste de l'argumentaire est sans appel. Vous verrez comment les intérêts économiques passent devant les intérêts humains et comment de pseudo études qui ne méritent pas le qualificatif de scientifiques ont pu faire autoriser les OGM aux états-unis, alors que les équipes ayant menées de réelles études scientifiques ont été détruites en un jour parce que leurs résultats n'allaient pas dans le sens souhaité par le gouvernement en place !
Faites passer le mot, il s'agit d'une mesure de salubrité publique.
La vidéo directe à http://plus7.arte.tv/fr/detailPage/1697660,CmC=1940000,scheduleId=1933560.html
Vois aussi :
- http://www.arte.tv/fr/connaissance-decouverte/Le-monde-selon-Monsanto/1912794.html
- le débat, http://plus7.arte.tv/fr/detailPage/1697660,CmC=1961848,scheduleId=1957864.html
Pour ceux qui n'auraient pas eu l'occasion de voir le documentaire passé hier soir sur Arte, Le monde selon Monsanto, vous pouvez le retrouver sur Arte+7 http://plus7.arte.tv/fr/1697480.html
Je vous invite à voir ce documentaire édifiant au plus vite, il ne sera disponible que jusqu'à mardi. Passées les quelques premières minutes qui peuvent paraître partisanes, le reste de l'argumentaire est sans appel. Vous verrez comment les intérêts économiques passent devant les intérêts humains et comment de pseudo études qui ne méritent pas le qualificatif de scientifiques ont pu faire autoriser les OGM aux états-unis, alors que les équipes ayant menées de réelles études scientifiques ont été détruites en un jour parce que leurs résultats n'allaient pas dans le sens souhaité par le gouvernement en place !
Faites passer le mot, il s'agit d'une mesure de salubrité publique.
La vidéo directe à http://plus7.arte.tv/fr/detailPage/1697660,CmC=1940000,scheduleId=1933560.html
Vois aussi :
- http://www.arte.tv/fr/connaissance-decouverte/Le-monde-selon-Monsanto/1912794.html
- le débat, http://plus7.arte.tv/fr/detailPage/1697660,CmC=1961848,scheduleId=1957864.html
Quand l'arbre du tabac cache la forêt des polluants chimiques
On a dénoncé à juste titre les conflits d'intérêts entre certains chercheurs et l'industrie du tabac. Comment accorder en effet un quelconque crédit à une étude " scientifique " quand celle-ci est directement payée par un client qui a tout intérêt à ce que les résultats lui soient favorables ?
Mais l'industrie cigarettière n'est pas la seule à vouloir forcer et fausser des résultats. La trop célèbre compagnie MONSANTO, de même que d'autres industries chimiques, use des mêmes procédés. Les cigarettiers et les fumeurs ont bon dos. L'invention du concept du tabagisme passif - visant à rendre les fumeurs directement responsables de cancers ou d'autres maladies chez les non fumeurs - et sa focalisation excessive par les media et une partie du corps médical, a pour conséquence de reléguer loin derrière la responsabilité des industries chimiques et les liens entre cancers et polluants chimiques. Pendant qu'on parle du tabac et de ses méfaits, on ne parle pas de PCB, de dioxine, et de roundup. Comme le rappelle Marie-Monique Robin dans son livre Le monde selon Monsanto. De la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien(Ed. La Découverte, 2008), le professeur Richard Doll, épidémiologiste britannique, qui fut " longtemps considéré comme l'un des plus grands cancérologues du monde, (…) s'était distingué pour avoir montré les liens entre le tabagisme et la genèse du cancer des poumons. Ayant osé dénoncer les mensonges des industriels de la cigarette, il avait une réputation d'incorruptible. En 1981, Sir Richard Doll avait publié un article très cité sur l'épidémiologie du cancer, dans lequel il affirmait que les causes environnementales jouent un rôle très limité dans la progression de la maladie… Seulement voilà : la légende a volé en éclats en 2006, lorsque The Guardian révéla que l'honorable Sir Doll avait travaillé secrètement pour Monsanto pendant vingt ans ! (…) En fait, le (gros) lièvre avait été levé par Lennart Hardell et ses collègues, auteurs d'un article très instructif dans le American Journal of Industrial Medecine, intitulé " Les liens secrets de l'industrie et les conflits d'intérêts dans la recherche sur le cancer (…) "
[L'article de Lennart Hardell et ses collègues est disponible - en anglais - et téléchargeable dans la suite de l'article sur www.spartaclop.org]
Or les preuves scientifiques abondent et les liens entre le développement des cancers - et de nombreuses autres maladies - et causes environnementales sont avérées et de plus en plus révélées au public, comme le martèle à longueur de pages Marie-Monique Robin dans le réquisitoire implacable qu'elle fait contre Monsanto.
Comme nous ne cessons de le répéter sur notre site : l'arbre du tabac cache la forêt tout aussi voire plus dense d'industries qui ont tout intérêt à ce que l'on impute au seul tabac et aux fumeurs la responsabilité de la plupart des cancers et des maladies de la galaxie. C'est ce que tente également de démontrer pour partie Danielle Charest dans son livre Haro sur les fumeurs. Jusqu'où ira la prohibition ? [voir la présentation de l'ouvrage dans la rubrique Livres de spartaclop.org]
Les effets de la pollution chimique sont immenses. Il serait peut-être temps que les journalistes scientifiques délaissent un moment le sujet du tabac et la "pollution des terrasses par les fumeurs" et commencent à s'intéresser sérieusement aux conséquences de la pollution chimique avec l'aide de scientifiques réellement indépendants. Mais là, c'est s'atteler à un autre scandale, celui du laisser-faire et de la culpabilité des gouvernements en raison de leurs liens et de leurs intérêts économiques avec les grandes industries, fussent-elles coupables d'empoisonner la planète et ses habitants. [voir à ce sujet dans notre rubrique [Autres fléaux] l'interview par le magazine Reporterre.net de Marc Laimé sans doute le meilleur expert actuel des questions d'eau sur la pollution massive du Rhône et du Rhin par les PCB Une crise sanitaire majeure minorée par le gouvernement.
vendredi 21 mars 2008
Un article de SPARTACLOP.ORG
Mais l'industrie cigarettière n'est pas la seule à vouloir forcer et fausser des résultats. La trop célèbre compagnie MONSANTO, de même que d'autres industries chimiques, use des mêmes procédés. Les cigarettiers et les fumeurs ont bon dos. L'invention du concept du tabagisme passif - visant à rendre les fumeurs directement responsables de cancers ou d'autres maladies chez les non fumeurs - et sa focalisation excessive par les media et une partie du corps médical, a pour conséquence de reléguer loin derrière la responsabilité des industries chimiques et les liens entre cancers et polluants chimiques. Pendant qu'on parle du tabac et de ses méfaits, on ne parle pas de PCB, de dioxine, et de roundup. Comme le rappelle Marie-Monique Robin dans son livre Le monde selon Monsanto. De la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien(Ed. La Découverte, 2008), le professeur Richard Doll, épidémiologiste britannique, qui fut " longtemps considéré comme l'un des plus grands cancérologues du monde, (…) s'était distingué pour avoir montré les liens entre le tabagisme et la genèse du cancer des poumons. Ayant osé dénoncer les mensonges des industriels de la cigarette, il avait une réputation d'incorruptible. En 1981, Sir Richard Doll avait publié un article très cité sur l'épidémiologie du cancer, dans lequel il affirmait que les causes environnementales jouent un rôle très limité dans la progression de la maladie… Seulement voilà : la légende a volé en éclats en 2006, lorsque The Guardian révéla que l'honorable Sir Doll avait travaillé secrètement pour Monsanto pendant vingt ans ! (…) En fait, le (gros) lièvre avait été levé par Lennart Hardell et ses collègues, auteurs d'un article très instructif dans le American Journal of Industrial Medecine, intitulé " Les liens secrets de l'industrie et les conflits d'intérêts dans la recherche sur le cancer (…) "
[L'article de Lennart Hardell et ses collègues est disponible - en anglais - et téléchargeable dans la suite de l'article sur www.spartaclop.org]
Or les preuves scientifiques abondent et les liens entre le développement des cancers - et de nombreuses autres maladies - et causes environnementales sont avérées et de plus en plus révélées au public, comme le martèle à longueur de pages Marie-Monique Robin dans le réquisitoire implacable qu'elle fait contre Monsanto.
Comme nous ne cessons de le répéter sur notre site : l'arbre du tabac cache la forêt tout aussi voire plus dense d'industries qui ont tout intérêt à ce que l'on impute au seul tabac et aux fumeurs la responsabilité de la plupart des cancers et des maladies de la galaxie. C'est ce que tente également de démontrer pour partie Danielle Charest dans son livre Haro sur les fumeurs. Jusqu'où ira la prohibition ? [voir la présentation de l'ouvrage dans la rubrique Livres de spartaclop.org]
Les effets de la pollution chimique sont immenses. Il serait peut-être temps que les journalistes scientifiques délaissent un moment le sujet du tabac et la "pollution des terrasses par les fumeurs" et commencent à s'intéresser sérieusement aux conséquences de la pollution chimique avec l'aide de scientifiques réellement indépendants. Mais là, c'est s'atteler à un autre scandale, celui du laisser-faire et de la culpabilité des gouvernements en raison de leurs liens et de leurs intérêts économiques avec les grandes industries, fussent-elles coupables d'empoisonner la planète et ses habitants. [voir à ce sujet dans notre rubrique [Autres fléaux] l'interview par le magazine Reporterre.net de Marc Laimé sans doute le meilleur expert actuel des questions d'eau sur la pollution massive du Rhône et du Rhin par les PCB Une crise sanitaire majeure minorée par le gouvernement.
vendredi 21 mars 2008
Un article de SPARTACLOP.ORG
Re: La Pollution ? Quelle pollution ?
L'épidémie des cancers causée par les PCB , qu'on retrouve partout maintenant en particulier dans plusieurs de nos fleuves, et non par le tabac. C'est peut-être pour ça q'ils ont tellement envie que le bon peuple soit obsédé par le tabac pour ne pas voir les véritables coupables( dans les années 30 certains nous avaient déjà fait ce genre de manoeuvre à l'époque ce sont les juifs qui ont servi de boucs émissaires et rideau de fumée )
Ici des vidéos de Marie-Monique Robin, la pollution par le s PCb est abordée dans la n°2
http://www.noslibertes.org/dotclear/index.php?post/2008/07/04/120/Debat-avec-Marie-Monique-Robin
Débat avec Marie-Monique Robin - Nos Libertéshttp://www.noslibertes.org/dotclear/index.php?post/2008/07/04/120/Debat-avec-Marie-Monique-Robin
Ici des vidéos de Marie-Monique Robin, la pollution par le s PCb est abordée dans la n°2
http://www.noslibertes.org/dotclear/index.php?post/2008/07/04/120/Debat-avec-Marie-Monique-Robin
Débat avec Marie-Monique Robin - Nos Libertéshttp://www.noslibertes.org/dotclear/index.php?post/2008/07/04/120/Debat-avec-Marie-Monique-Robin
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum