Fumer partout ou vous le voulez.

Pour l'OMS, une vraie cigarette est mieux qu'un faux médicament

Croyez-moi ou pas, mais fumer une bonne cigarette, c'est formidable ! Je sais que beaucoup d'entre vous allez être scandalisés en ces jours où l'on célèbre la Journée Mondiale sans Tabac. Mais c'est l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) qui le dit : de vraies cigarettes c'est mieux que de faux médicaments.

Seuls les prépubères ignorent aujourd'hui que le tabagisme tue un fumeur sur deux et qu »une seule cigarette contient 4000 substances toxiques dont une centaine sont cancérogènes ou toxiques pour la reproduction.

Les bombardements massifs de l »INPES dans les medias et la publicité commerciale des marchands de médicaments réputés efficaces devraient convaincre tout fumeur que cesser de fumer est à sa portée : il suffit qu'il le veuille. Autrement dit, ceux qui restent accro sont de dangereux résistants à l'ordre mondial hygiénique du XXIe siècle et se foutent de protéger leur santé, la planète et notre environnement.


Une e-cigarette made in China

Après les gommes, puis les timbres et les pastilles à sucer la nicotine, sont apparus des inhaleurs, sortes de porte-cigarettes avec une cartouche qui délivre de la nicotine sous forme d'inhalations buccales.


Et voila que d'ingénieux Chinois ont concocté une cigarette « électronique » similaire aux inhaleurs, distribuant des doses de nicotine et dégageant un nuage de vapeur sans danger et donc échappant au ban du tabac dans les lieux publics. Un produit intelligent qui a aidé certains à la transition vers une vie sans tabac.


« C'est pas du jeu », se sont rapidement plaint les laboratoires pharmaceutiques. Il n'y a que nous qui avons le droit de gagner des bonus de traders avec la nicotine pharmaceutique en substitution de celle vendue chez les buralistes… En plus, de la nicotine made in China, c'est pas bon pour la balance commerciale et pour nos emplois dans les régions françaises !


Excusez-moi, mais la nicotine est un poison mortel à dose de quelques milligrammes et il ne faudrait pas qu'un bambin de fumeur s'amuse à têter la e-cigarette qui marche toute seule sans l'allumer, juste en aspirant dessus. Il ne faudrait pas que nos minots se mettent à fumoter comme nous l'avons fait du temps béni des cigarettes en chocolat, en nous prenant pour des grands.

Et puis les ados au collège, pas question qu'ils se mettent à narguer le zélé prof d'art plastique en classe en faisant de jolis ronds de fumée en ricanant la bouche en cul de poule…


Surtout ne pas toucher aux profits des labos

Et puis, pensons aux profits de nos laboratoires. Avec cette concurrence extrême-asiatique, les marges des gri-gris de nicotine labélisés par l »Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé vont fondre comme neige au soleil.

Et comment dans ces conditions continuer à distribuer larga manu des gadgets et des échantillons aux médecins prescripteurs lors des visites des commerciaux ou à l'occasion de très sérieux colloques tous frais payés ?


Enfin et surtout, ces cigarettes électroniques sont disponibles sur Internet et Hadopi n'a pas encore prévu le blocage des commandes par les internautes avisés. Il est donc bien normal que les entreprises du médicament – le cartel des firmes pharmaceutiques – fassent le nécessaire pour stopper la vente de ces produits pourtant cent fois moins dangereux que les vraies cigarettes avec leur goudron et le monoxyde de carbone.


La cigarette électronique est déjà interdite au Canada et en Angleterre ; le dossier avance bien aux Etats-Unis.

En France on attend une directive européenne. Et de toute façon, l'Organisation Mondiale de la Santé va bientôt légiférer, en toute indépendance du lobby pharmaceutique bien sûr. C'est comme si on interdisait la canne blanche aux aveugles au motif que leur solidité n'est pas prouvée en cas de choc violent sur un obstacle.


Un produit qui réduit les risques des fumeurs accros et facilite leur affranchissement de la dépendance au tabagisme, vous n'y pensez pas ! Evidemment, vous n'êtes pas obligés de me croire…

alexandra a écrit:

Pour l'OMS, une vraie cigarette est mieux qu'un faux médicament

Croyez-moi ou pas, mais fumer une bonne cigarette, c'est formidable ! Je sais que beaucoup d'entre vous allez être scandalisés en ces jours où l'on célèbre la Journée Mondiale sans Tabac. Mais c'est l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) qui le dit : de vraies cigarettes c'est mieux que de faux médicaments.

Seuls les prépubères ignorent aujourd'hui que le tabagisme tue un fumeur sur deux et qu »une seule cigarette contient 4000 substances toxiques dont une centaine sont cancérogènes ou toxiques pour la reproduction.

Les bombardements massifs de l »INPES dans les medias et la publicité commerciale des marchands de médicaments réputés efficaces devraient convaincre tout fumeur que cesser de fumer est à sa portée : il suffit qu'il le veuille. Autrement dit, ceux qui restent accro sont de dangereux résistants à l'ordre mondial hygiénique du XXIe siècle et se foutent de protéger leur santé, la planète et notre environnement.


Une e-cigarette made in China

Après les gommes, puis les timbres et les pastilles à sucer la nicotine, sont apparus des inhaleurs, sortes de porte-cigarettes avec une cartouche qui délivre de la nicotine sous forme d'inhalations buccales.


Et voila que d'ingénieux Chinois ont concocté une cigarette « électronique » similaire aux inhaleurs, distribuant des doses de nicotine et dégageant un nuage de vapeur sans danger et donc échappant au ban du tabac dans les lieux publics. Un produit intelligent qui a aidé certains à la transition vers une vie sans tabac.


« C'est pas du jeu », se sont rapidement plaint les laboratoires pharmaceutiques. Il n'y a que nous qui avons le droit de gagner des bonus de traders avec la nicotine pharmaceutique en substitution de celle vendue chez les buralistes… En plus, de la nicotine made in China, c'est pas bon pour la balance commerciale et pour nos emplois dans les régions françaises !


Excusez-moi, mais la nicotine est un poison mortel à dose de quelques milligrammes et il ne faudrait pas qu'un bambin de fumeur s'amuse à têter la e-cigarette qui marche toute seule sans l'allumer, juste en aspirant dessus. Il ne faudrait pas que nos minots se mettent à fumoter comme nous l'avons fait du temps béni des cigarettes en chocolat, en nous prenant pour des grands.

Et puis les ados au collège, pas question qu'ils se mettent à narguer le zélé prof d'art plastique en classe en faisant de jolis ronds de fumée en ricanant la bouche en cul de poule…


Surtout ne pas toucher aux profits des labos

Et puis, pensons aux profits de nos laboratoires. Avec cette concurrence extrême-asiatique, les marges des gri-gris de nicotine labélisés par l »Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé vont fondre comme neige au soleil.

Et comment dans ces conditions continuer à distribuer larga manu des gadgets et des échantillons aux médecins prescripteurs lors des visites des commerciaux ou à l'occasion de très sérieux colloques tous frais payés ?


Enfin et surtout, ces cigarettes électroniques sont disponibles sur Internet et Hadopi n'a pas encore prévu le blocage des commandes par les internautes avisés. Il est donc bien normal que les entreprises du médicament – le cartel des firmes pharmaceutiques – fassent le nécessaire pour stopper la vente de ces produits pourtant cent fois moins dangereux que les vraies cigarettes avec leur goudron et le monoxyde de carbone.


La cigarette électronique est déjà interdite au Canada et en Angleterre ; le dossier avance bien aux Etats-Unis.

En France on attend une directive européenne. Et de toute façon, l'Organisation Mondiale de la Santé va bientôt légiférer, en toute indépendance du lobby pharmaceutique bien sûr. C'est comme si on interdisait la canne blanche aux aveugles au motif que leur solidité n'est pas prouvée en cas de choc violent sur un obstacle.


Un produit qui réduit les risques des fumeurs accros et facilite leur affranchissement de la dépendance au tabagisme, vous n'y pensez pas ! Evidemment, vous n'êtes pas obligés de me croire…

http://www.rue89.com/2009/05/31/pour-l-oms-une-vraie-cigarette-est-mieux-quun-faux-medicament

Surtout, surtout ne pas toucher aux profits des labos pharmaceutiques meme quand ils arnaquent la sécu avec des médicaments pas efficaces ou dangereux.

Pepito Pérez a écrit:

C'est vrai alexandra, les laboratoires pharmaceutiques, c'est rien que des méchants et les non fumeurs, ce sont que des miliciens qui font rien que nous embêter. Pauvre gamine !

de la Barre a écrit:

Pepito Pérez a écrit:

C'est vrai alexandra, les laboratoires pharmaceutiques, c'est rien que des méchants et les non fumeurs, ce sont que des miliciens qui font rien que nous embêter. Pauvre gamine !

Ce n'est absolument pas ce que dit l'article!!! Alors de deux choses l'une: soit tu ne sais pas lire, soit tu comprend mal le français. Mais il est dommage que cela t'amène à insulter les gens puisqu'il n'y a aucune offense dans les messages précédents...

de la Barre a écrit:

Te fatigues pas Sir John, y'a bien longtemps que les agressions gratuites d'Hatat ou de Perez n'intéressent plus personnes. Pour ma part je ne les lis plus depuis un bon moment. Laisses les se défouler tout seuls ils finiront bien par se lasser.

Monsieur B. a écrit:Je disparais quelques temps et on en profite pour me traiter d'abruti. Je m'offusque!
Et effectivement, ce qui me motive à perseverer dans ce combat sur le tabac, c'est que tous ces gentils gens qui veulent notre bien, plus vite ils en auront finis avec le tabac, plus vite ils attaqueront le reste (alcool, viande, voitures, films pas catholiques et tout ce qui n'est pas bien) pour rendre notre civilisation en civilisation meilleur. (Bien sur, le monde est plus beau lorsque la dénonciation est incitée. Cela aussi me fait peur.)

Concernant la cigarette viretuelle, j'aimerais bien essayer, juste pour voire les réactions des gens dans les cinémas, dans les trains ou pire dans les bars. Mais il doit falloir du courage.

Pepito Pérez a écrit:

Monsieur B. a écrit:Je disparais quelques temps et on en profite pour me traiter d'abruti. Je m'offusque!
Et effectivement, ce qui me motive à perseverer dans ce combat sur le tabac, c'est que tous ces gentils gens qui veulent notre bien, plus vite ils en auront finis avec le tabac, plus vite ils attaqueront le reste (alcool, viande, voitures, films pas catholiques et tout ce qui n'est pas bien) pour rendre notre civilisation en civilisation meilleur. (Bien sur, le monde est plus beau lorsque la dénonciation est incitée. Cela aussi me fait peur.)

Concernant la cigarette viretuelle, j'aimerais bien essayer, juste pour voire les réactions des gens dans les cinémas, dans les trains ou pire dans les bars. Mais il doit falloir du courage.

Le décret anti-tabac dans les L.D.C. n’a pas été fait pour le bien des fumeurs comme vous vous plaisez à le dire, mais pour le bien des non fumeurs qui désirent fréquenter ces lieux. De nombreuses personnes vous l’ont répété sur ce forum mais vous devez être autiste ou intellectuellement limité.

En ce qui concerne l’interdiction du reste (alcool, viande…etc.), ce n’est que pure spéculation de votre part et c’est donc un procès d’intention. Pour l’instant, personne ne vous empêche de boire de l’alcool, de manger de la viande, ou de prendre votre voiture si vous en avez une. Les campagnes de sensibilisation sur ces sujets ne sont faites que pour informer des abus et ne sont pas contraignantes.

Mais restez donc dans votre autisme puisque vous semblez adorer cela avec vos petits copains qui pensent comme vous et continuez votre délire paranoïaque.

Quant à votre remarque sur la cigarette virtuelle et l’usage provocant que vous souhaiteriez en faire, cela illustre une fois de plus votre puérilité et votre immaturité intellectuelle.

Pepito Pérez a écrit:

Pour l’instant, personne ne vous empêche de boire de l’alcool, de manger de la viande, ou de prendre votre voiture si vous en avez une. Les campagnes de sensibilisation sur ces sujets ne sont faites que pour informer des abus et ne sont pas contraignantes.