Bar Fumeur
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
-15%
Le deal à ne pas rater :
(Adhérents) LEGO® Icons 10318 Le Concorde
169.99 € 199.99 €
Voir le deal

Prévenir l'obésité et le tabagisme peut économiser des vies, mais ne fait pas gagner d'argent aux États

3 participants

Aller en bas

Prévenir l'obésité et le tabagisme peut économiser des vies, mais ne fait pas gagner d'argent aux États Empty Prévenir l'obésité et le tabagisme peut économiser des vies, mais ne fait pas gagner d'argent aux États

Message  Doktor Glub Jeu 7 Fév 2008 - 15:37

Associated Press
4 février 2008
Londres
"Prévenir l'obésité et le tabagisme peut économiser des vies, mais ne fait pas gagner d'argent aux États"

Cela coûte plus de gérer des gens en bonne santé qui vivent plus longtemps, selon une étude hollandaise qui va à l'encontre de l'idée répandue que prévenir l'obésité économiserait aux pouvoirs publics des millions de dollars (ou d'euros).

«Ce fut une surprise» explique Pieter van Baal, chargé d'études économiques à l'Institut National pour la Santé Publique et l'Environnement en Hollande, qui a dirigé cette étude. «Mais c'est finalement assez normal. Si vous vivez plus longtemps, alors vous coûtez plus cher au système de santé public.»

Dans un article publié lundi sur Internet, dans le journal "Science Medicine Journal", les chercheurs hollandais ont démontré que les dépenses de santé des gens sains et non-obèses à l'âge adulte sont plus élevées que celles des obèses ou des fumeurs.

Pieter van Baal et ses collègues ont créé un modèle pour simuler les dépenses de santé, pendant toute la durée d'une vie, de trois groupes de 1 000 personnes : un groupe des gens minces et non fumeurs, un groupe d'obèses et un groupe de fumeurs. Le modèle s'appuie sur les coûts des maladies et sur leurs prévalences (chance d'avoir une maladie) en Hollande en 2003.

Les chercheurs arrivèrent à la conclusion que de l'âge de 20 à 56 ans, le groupe des obèses était celui qui coûtait le plus cher. Mais comme les fumeurs et les obèses mourraient plus tôt que le groupe des gens sains, cela coûtait finalement moins cher de les soigner sur l'ensemble de leur vie.

En moyenne, les gens sains vivaient jusqu'à 84 ans, les fumeurs jusqu'à 77 ans et les obèses jusqu'à 80 ans. Les fumeurs et les obèses ont plus de problèmes cardio-vasculaires que le groupe des gens sains.

Les risques de cancer étaient les mêmes pour les trois groupes, exception faite du cancer du poumon. Le groupe des obèses avait plus de diabète et le groupe des gens sains avait plus de problèmes cardiaques.

Le groupe des gens sains était le groupe qui coûtait le plus cher, 417 000 $ à partir de l'âge de 20 ans jusqu'à leur mort. Alors que les obèses coûtaient 371 000 $ et les fumeurs coûtaient 326 000 $.

Ces résultats prouvent que prévenir l'obésité ne permet pas d'économiser des millions de dollars (ou d'euros) aux systèmes de santé, comme voudrait le faire croire certaines idées reçues.

---------

Et si on ajoute à cela le coût des retraites à payer et des taxes que payent les fumeurs.
Ce sont finalement les fumeurs qui devraient demander des comptes à l'État...

Qui a tout intérêt à ce que nous vivions le plus vieux possible ?

Pas l'État, comme on vient de le voir, Mais les industries pharmaceutiques.

Car, ce qui coûte le plus d'argent à la Sécurité Sociale (qui n'est pas gérée directement par l'État, mais par les partenaires sociaux), c'est la fin de vie : au-delà de 70 ans...


------

Texte en anglais :

Associated Press
updated 8:00 p.m. ET Feb. 4, 2008
LONDON - Preventing obesity and smoking can save lives, but it doesn’t save money, researchers reported Monday.

It costs more to care for healthy people who live years longer, according to a Dutch study that counters the common perception that preventing obesity would save governments millions of dollars.

“It was a small surprise,” said Pieter van Baal, an economist at the Netherlands’ National Institute for Public Health and the Environment, who led the study. “But it also makes sense. If you live longer, then you cost the health system more.”

Story continues below ?
advertisement

In a paper published online Monday in the Public Library of Science Medicine journal, Dutch researchers found that the health costs of thin and healthy people in adulthood are more expensive than those of either fat people or smokers.

Van Baal and colleagues created a model to simulate lifetime health costs for three groups of 1,000 people: the “healthy-living” group (thin and non-smoking), obese people, and smokers. The model relied on “cost of illness” data and disease prevalence in the Netherlands in 2003.

The researchers found that from age 20 to 56, obese people racked up the most expensive health costs. But because both the smokers and the obese people died sooner than the healthy group, it cost less to treat them in the long run.

On average, healthy people lived 84 years. Smokers lived about 77 years, and obese people lived about 80 years. Smokers and obese people tended to have more heart disease than the healthy people.

Cancer incidence, except for lung cancer, was the same in all three groups. Obese people had the most diabetes, and healthy people had the most strokes. Ultimately, the thin and healthy group cost the most, about $417,000, from age 20 on.

The cost of care for obese people was $371,000, and for smokers, about $326,000.

The results counter the common perception that preventing obesity will save health systems worldwide millions of dollars.


L'Article complet
Doktor Glub
Doktor Glub

Messages : 51
Date d'inscription : 22/01/2008

http://www.doktorglub.com

Revenir en haut Aller en bas

Prévenir l'obésité et le tabagisme peut économiser des vies, mais ne fait pas gagner d'argent aux États Empty Re: Prévenir l'obésité et le tabagisme peut économiser des vies, mais ne fait pas gagner d'argent aux États

Message  Carmencita Ven 8 Fév 2008 - 1:53

Nous ne sommes en effet pas les seuls à être les cibles de la vague hygiéniste qui s'abat sur l'occident. Les obèses, sont également en ligne de mire.
J'ai réalisé il y a quelques temps, pour un autre forum, une petite démonstration sur cette campagne contre l'obésité qui n'est pas sans rappeler, une autre campagne contre un comportement "à risque". Je voulais leur faire prendre conscience de la manière dont on manipule les esprits et de la façon dont on incite les populations non concernées à se détourner des personnes concernées.

Voici, donc, un petit florilège d'articles parus dans la presse sur le Net:

---------------------------------------------------------------------

Il s'agit de la campagne "d'information" sur l'obésité qui a débuté voilà quelques temps.

Notez, tout d’abord le ton alarmiste utilisé pour évoquer la question :

>>>> L’obésité, une bombe à retardement sanitaire

Rien de moins qu'une "bombe à retardement", avec un nombre impressionnant de morts à craindre ainsi que, je cite: « une augmentation des cas de maladies cardiovasculaires chez ces patients entre 35 et 50 ans, se traduisant par une hausse de 16% des morts cardiovasculaires, et de 19% des morts cardiovasculaires dues à une obésité. »

Ensuite, on trouve d'autres conséquences de ce "problème de santé" auxquelles ont ne s'attendait pas, et qui est très grave: la baisse de fertilité.

>>>> Lutte contre l’obésité ; Encore trop d’obèses en France

Je cite: En plus de tous les handicaps que l’obésité entraîne, vient s’ajouter un problème de stérilité chez les femmes peu fertiles certes mais ayant des ovulations. Donc l’obésité joue un rôle important sur les ovulations.

J'aimerais savoir pourquoi on fait une telle étude de fertilité sur cette population? Bref, on fait l'étude, et l'étude démontre qu'il y a baisse de fertilité... Comme quoi, quand on cherche, on trouve!

Ensuite, les articles fleurissent les uns plus alarmistes que les autres. Et où l'on se rend compte qu'on a affaire à une... "épidémie mondiale"... ???

>>>> Une action concertée nécessaire pour contrer l'épidémie mondiale d'obésité

Non, je n'ai pas rêvé, l'article parle bien d'une "épidémie"... Ce serait donc transmissible??

Et voilà que l'article suivant paraît sur plusieurs sites, de presse généraliste, et les sites de santé:

>>>> L'obésité et la minceur seraient socialement contagieuses
>>>> L'obésité : une maladie socialement contagieuse ?

Oui, j'ai bien lu... S'asseoir à côté d'une personne en surpoids, la fréquenter, l'aimer, met en danger tout un chacun d'avoir.... des rondeurs!
Sérieusement, quel est le but d'un tel article?
Et celui-ci?

>>>> L'homosexualité rend-elle obèse?

Bon, et maintenant que les gens sont bien "informés" on passe au chapître lois pour les protéger. On s'en prend d'abord à la pub (comme pour le t...

>>>> Contre l'obésité infantile, un projet de loi limitant la pub

Je cite: "L'obésité infantile, fléau sanitaire grandissant, fait l'objet d'une proposition de loi qui vient d'être déposée contre la publicité alimentaire, l'un des facteurs de la pandémie. "

D'ailleurs, ce n'est plus une épidémie, c'est maintenant une "pandémie"...

Les associations se mobilisent >>>> 6 associations se mobilisent contre l'obésité infantile
Six associations se sont réunies au sein du collectif “obésité : protégeons nos enfants” afin de lutter contre l’obésité infantile et de demander au gouvernement dés 2008. Elles demandent aux pouvoirs publics de faire preuve du même volontarisme en matière d'obésité infantile que s'agissant de la lutte contre le tabac.

Tiens, ce n'est même pas moi qui fais le lien avec ce qui s'est passé pour le tabac...

Et les sanctions tombent:

>>>> Enfant obèse placé
Espagne : la garde d'un garçon de 10 ans, pesant 100 kilos, a été retirée à ses grands-parents

Il est d'ailleurs prévu, il me semble, que nous voyions fleurir sur les sodas, les friandises, les douceurs des messages d'alerte comme sur ceux qui sont apparus sur les paquets de clopes... D'ailleurs, vous aurez vous-même noté les similitudes entre cette campagne et celle qui a mené à l'interdiction de fumer dans les lieux publics.
Je crois qu'il est temps de prendre conscience de ces dérives, de cette hystérie sanitaire.

Concernant ce problème de santé qu'est l'obésité, sans doute est-il nécessaire que les personnes concernées, les personnes en surpoids soient informées des manières d'adopter une hygiène de vie différente. Mais vous aurez constaté qu'aucun des articles ci-dessus ne s'adresse directement à eux. Non, ils s'adressent aux autres et présentent l'obésité comme un danger pour la santé, comme une "épidémie", que dis-je une "pandémie"... Quelles incidences peuvent avoir ces articles sur le reste de la population, ou sur des personnes non en surpoids, mais qui ont quelques rondeurs? Quelle réaction auront les lecteurs de ces articles vis-à-vis des personnes en surpoids? Ou même de petites rondeurs...? Je n'ai pas rêvé, n'est ce pas, qu'on les dénigre et que l'on fait peur aux lecteurs en leur faisant croire que c'est "contagieux".

Ces campagnes d'information "sanitaires" ne sont-elles pas en train de rejoindre ce mythe de l'homme "parfait", du "surhomme" qui devrait ressembler à un concept plus qu'à la vraie nature humaine dans sa diversité? Il y a des minces, des ronds, des grands, des petits et c'est très bien ainsi.

Faire cette recherche a été un jeu d'enfant tant la toile est innondée de ces "informations". J'ai pris le temps de faire cette petite démonstration pour mettre en évidence jusqu'à quelles absurdités peuvent mener ces campagnes dites de "sensibilisation", de "santé" etc., et surtout pour vous inciter à prendre du recul par rapport à ce type d'informations dont le flux est de plus en plus rapide, tel qu'il n'est pas toujours facile de prendre conscience de ce qui est mis sous nos yeux.

Cool

Carmencita

Messages : 69
Date d'inscription : 29/01/2008

Revenir en haut Aller en bas

Prévenir l'obésité et le tabagisme peut économiser des vies, mais ne fait pas gagner d'argent aux États Empty Re: Prévenir l'obésité et le tabagisme peut économiser des vies, mais ne fait pas gagner d'argent aux États

Message  cigarissime Ven 8 Fév 2008 - 8:13

je suis effaré mais pas surpris. La notion de "contagion sociale" a déjà été employée par les régimes totalitaires. Elle ouvre la voie à toutes les dérives.

cigarissime

Messages : 95
Date d'inscription : 21/01/2008

Revenir en haut Aller en bas

Prévenir l'obésité et le tabagisme peut économiser des vies, mais ne fait pas gagner d'argent aux États Empty Re: Prévenir l'obésité et le tabagisme peut économiser des vies, mais ne fait pas gagner d'argent aux États

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ne ratez plus aucun deal !
Abonnez-vous pour recevoir par notification une sélection des meilleurs deals chaque jour.
IgnorerAutoriser